Thermische economische analyse van persluchtopslagsysteem.
Volgens principe (1) worden in subsystemen 1, 2 en 6 van het getoonde systeem de rookstroomkosten per eenheid van het ingangssubsysteem berekend op basis van de marktprijs. Als we subsysteem 1 als voorbeeld nemen, is de aanvullende vergelijking: volgens principe (2) Vervolgens worden voor de meerproductsubsystemen 4 en 5 het principe van gelijke prijs van elke productrook twee aanvullende vergelijkingen vastgesteld. De aanvullende vergelijking die kan worden vastgesteld door het subsysteem nr. 4 in het onderzoekssysteem is: volgens principe (3) is de "brandstof" van het subsysteem voor stroom met twee lijnen de eenheidsprijs van de invoer- en uitvoersubsystemen gelijk. Drie vergelijkingen kunnen worden vastgesteld in het onderzoekssysteem. Aangezien de intercooler en de nakoeler worden beschouwd, is het subsysteem niet verdeeld, maar zijn de invoer en de eenheidsprijs van de rook van de uitvoerkoeler gelijk en kunnen de twee vergelijkingen en het subsysteem 3 worden gebruikt om een aanvullende vergelijking te maken: er is geen intern product in het onderzoekssysteem, en de acht vereiste vergelijkingen kunnen worden vastgesteld volgens de bovenstaande drie principes. De aardgasprijs is 2 yuan / m3, de outputprijs van het superkritische persluchtenergieopslagsysteem is 0,475 SkW-h), wat lager is dan de CAES-systeemoutputprijs 0,531SKkW.h), en beide zijn lager dan de piek en vallei elektriciteitsprijs van 0,753 yuan / (kWh), wat aangeeft dat het superkritische persluchtopslagsysteem zuiniger is.
